2014年9月28日，通过和昆明市官渡区法院的多次对接，和官渡区矣六街道办事处的多次协调，郭某等四原告起诉官渡区矣六街道办事处、李某等九被告生命权、健康权、身体权纠纷案、王某等七原告起诉官渡区矣六街道办事处、李某等九被告生命权、健康权、身体权纠纷案两案的原告在前期已收到160000余元的基础上，又各自收到了困难补助款30000元，两案的原告自愿撤诉，至此，长达三年多的案件终于划上了句号。

　　郭某等四原告、王某等七原告分别起诉官渡区矣六街道办事处、李某等九被告生命权、健康权、身体权纠纷案系由拆迁引发的纠纷。作为村干部的王某和王某因土地补偿款的发放问题与部分村民发生矛盾。2010年2月23日，王某、王某等人与李某等人发生互殴，王某、王某死亡，李某送医院时，王某、王某家属阻止医院救治并对李某及陪护人员进行殴打，导致李某死亡。该案刑事案件在昆明中院一审，以故意杀人罪、寻衅滋事罪追究了王某、王某一方召集来的人员的责任，并判令对李某家属等人进行民事赔偿。王某、王某的家属郭某、王某等人则在官渡区法院提起民事诉讼，要求官渡区矣六街道办事处以及李某家属李某等人对王某、王某的死亡承担侵权赔偿责任。本纠纷发生后，当事人之间矛盾激化，几户人家均被列为官渡区的重点维稳对象。官渡区法院以案件属重大敏感事件为由请示昆明中院，并由昆明中院指定西山法院管辖。西山法院受理该案后，因当时在昆明中院的刑事案件尚未审结，因此，两案一度中止审理。刑事案件审结后，因王某、王某的致害人不明，案件主办人又多次走访昆明市官渡区公安局刑侦大队，先后三次发函了解情况，但最终官渡区公安局均未能给出明确答复。在此情况下，民一庭分管那副院长带领案件主办人走访了昆明市官渡区法院，并通过官渡区法院与矣六街道办事处进行对接。之后，通过多次协调，案件终于在法院主持下得以化解。2014年9月28日，两原告在矣六街道办事处领取了款项，并向法院撤回了起诉。

　　（区法院 供稿）